​Как отапливать небольшой дом

Проблемы при выборе отопления для небольшого индивидуального дома (около 80-120 м2) практически идентичны таковым в случае квартиры. Устраняются только юридические сложности и сложности, связанные с владением, но и здесь дешевый зарядный котел - не самый дешевый вариант, хотя большинство людей купят его вслепую. Вы можете купить батареи биметалл отзывы о которых имеют только позитивный отклик.

Основные проблемы при отоплении небольшого дома

очень низкая потребность в тепле - даже в неизолированном здании не более 10 кВт, а в современном здании примерно 5 кВт

небольшая котельная - то есть очень ограниченное пространство для котла и принадлежностей

часто нет доступа к газовой трубе

нестабильное электроснабжение во многих областях

Решения из мира твердого топлива

Бункерный котел на угле / дровах с тепловым буфером - дешевое тепло и относительное удобство по несколько более высокой цене покупки.

Котел буферного отопления будет развивать полную мощность и работать с высоким КПД. Сгорание будет чистым, а произведенное тепло будет дешевле, чем из эко-горошка в питающем котле (аналогичная эффективность сгорания, и, кроме того, более дешевый уголь или дрова можно сжигать в загрузочном котле).

ручной угольный / дровяной котел без теплового буфера - это худшее, что можно купить в новом, небольшом доме. Независимо от того, какой тип и мощность вы выберете, всегда будет плохо или хуже. Загрузочный котел в небольшом новом доме будет работать с ужасной эффективностью, и проблемы, которые не известны в более крупных и старых зданиях. Ничто не поможет ни лучшим топливом, ни опытным знатоком курения. Решение - установка теплового буфера или выбор другого типа отопления.

угольный котел - для небольших домов подойдут самые низкие доступные мощности, т.е.7, 10, 12кВт, не более. Конечно, если нужен дом, макс. 5кВт такой котел мощностью 10кВт не устанет слишком сильно, а его КПД немного снизится, но это не будет трагичным или обременительным падением, как у зарядных котлов. Цена на производимое тепло все равно будет намного ниже, чем от загрузочного котла без буфера, не говоря уже о вариантах с газом или электричеством.

автоматический пеллетный котел - хорошее решение для тех, кто рассчитывает на практически не требующую обслуживания и чистоту в котельной, но не имеет доступа к природному газу.

Другие способы обогрева

природный газ - пока у вас есть доступ к трубе и вы в основном руководствуетесь удобством, единственной вашей заботой будет оплата счетов - рентабельность подключения к газовой сети в новом доме иногда ставится под сомнение.

тепловой насос - произведенное таким образом тепло в 2-3 раза дешевле электричества, но инвестиционные затраты составляют около 20-30 тысяч злотых. Злотых, особенно если учесть наземный тепловой насос, который требует места на участке и земляных работ. Также важна зависимость от электроснабжения.

Электроаккумулирующее отопление - нагрев водяного теплового буфера электричеством по ночному тарифу с использованием обычных обогревателей даст затраты примерно на 30% выше, чем цена на отопление природным газом, но с незначительными начальными затратами (бак + обогреватели). В ситуации, когда дом в самую морозную погоду потребляет до 5кВт, это действительно разумный вариант. Пожалуй, единственное слабое место такого способа обогрева - это ситуация, при которой в январскую ночь выходит из строя воздушная линия электропередачи ...

​Как организовать переезд офиса?

​Как отделать деревянные полы

​Как начать искать работу